Прошлая неделя была насыщена резонансными событиями вокруг Госрезерва и мне лично пришлось столкнуться с его Председателем Мосийчуком Вадимом Адамовичем. Может он был в это время слишком взволнован обысками СБУ и Генеральной прокуратуры в рабочем кабинете и в собственной квартире, но в мой адрес я услышала угрозы, которые можно трактовать, в том числе, и как угрозы физической расправы. Разговор задокументирован.
Вынуждена была обратиться к правоохранительным органам с просьбой обеспечения моей личной безопасности, так как единственную угрозу сегодня вижу исключительно со стороны Председателя Госрезерва. Истоки агрессии г-на Мосийчука можно объяснить моей принципиальной позицией, которая изложена в многочисленных публикациях относительно пагубной для страны деятельности Председателя Госрезерва.
Хочу высказать свое мнение о причинах взлета и падения г-на Мосийчука, которые основываются, прежде всего, на его личных качествах. Относительно стремительную и многообещающую карьеру можно пояснить его высокой работоспособностью, напористостью, он довольно не глупый, умеет хорошо говорить, оставляет самое лучшее первое впечатление о себе, умеет масштабно мыслить и генерировать идеи, на уровне рефлекса мастерски владеет, гениально использует и проводит в своих целях непрерывные пиар-акции.
Последнее качество, являясь синонимом популизма, имеет конечно двойную направленность. С одной стороны, при умелом и систематическом его использовании существенно, но не заслуженно, повышается рейтинг руководителя, а с другой стороны, это качество приводит к тому, что реальная кропотливая работа подменяется громкими рекламными трюками самовосхваления, что граничит с обманом или во многих случаях таковым и является.
Причина падения г-на Мосийчука, и об этом можно уже говорить как о состоявшемся факте, кроется в другом диагнозе. Незаметная в обычной жизни, но глубоко дремлющая и генно заложенная патологическая ненависть к людям, в сочетании с неоправданной самоуверенностью, которая резко проявляется по отношению к своим подчиненным при получении человеком власти в виде хамства, безразличия к нуждам и судьбам людей, зашкаливаемого унижения человеческого достоинства.
На основе названных качеств и сформировался стиль руководства г-на Мосийчука. Когда он пришел в Госрезерв, то со стороны все выглядело так, как вроде бы руководитель управляет не государственной, а частной, к тому же собственной структурой, функционирующей на основе законов феодального строя. Такой стиль руководства вполне был бы подходящий для тоталитарных и тиранических режимов, когда человек ничего не значит.
Поэтому наверное г-н Мосийчук со своими природными качествами мог бы стать одним из лучших «смотрящих» в окружении Януковича, или вполне бы пригодился в структуре власти Северной Кореи во главе с гениальным лидером партии, армии и народа Ким Чен Ыном. Но слава Богу мы живем в демократической Украине, где стиль руководства г-на Мосийчука неприемлем. В демократическом государстве услуги г-на Мосийчука, как руководителя государственной структуры, не могут быть востребованы в принципе уже никогда. Сегодня, не единицы незаслуженно обиженных выступают против г-на Мосийчука, его отторгает как инородное тело вся система Госрезерва.
Впервые за 25 лет работы Госрезерва создан «Комитет спасения и реформирования Госрезерва», в который входит отраслевой Профсоюз, Совет ветеранов Госрезерва и многочисленные общественные организации. Такого массового протеста и позора для Председателя – Госрезерв еще не знал никогда. В народе это называется «доработался до ручки».
Обстановка подобна началу «Революции достоинства», когда все люди вышли против Януковича, защищая свою честь, будущее и правду.
Аналогичные события происходят сегодня и в Госрезерве. Усугублению такой ситуации способствует изобретенная г-ном Мосийчуком деформированная система стимулирования труда, а правильнее сказать – система стимулирования особо приближенных, или награда за покорность. Она состоит в том, что «своим людям» и «преданным делу Председателя» руководителям предприятий выплачивается премия около 200%, при этом дополнения к приказам о премировании тщательно скрываются. Всем остальным работникам достается что осталось, на порядок меньше.
Однако произведение количества таким образом прикормленной кучки людей (k) на их мнимую преданность (ɛ), является бесконечно малой величиной по сравнению с количеством остальных сотрудников (М), честно работающих на государство, умноженное на их искреннюю ненависть (N) к своему руководителю. С математической точки зрения это выглядит так:
Справедливость утверждения, что k→0 связана с отсутствием команды у г-на Мосийчука и подтверждается тем фактом, что самые близкие люди, задекларированные как доверенные, разбегаются в разные стороны. Полученные зависимости четко доказывают, что дни пребывания на должности г-на Мосийчука сочтены.Если серьезно, то сегодня правоохранительным органам легко расследовать дело против г-на Мосийчука. Непрерывно поступает информация от простых работников Госрезерва о многочисленных нарушениях с цифрами, фактами, документами, которые необходимо только дополнять к уже имеющимся материалам.
Сакраментальные фразы о том, что с людьми надо обращаться «по-людски» и при любых обстоятельствах оставаться человеком, а также «кадры решают все» приобретают особую актуальность. Для нынешнего Председателя Госрезерва люди – это мусор, причем столь сверх высокая степень надменного, пренебрежительного, унизительно-оскорбительного отношения к человеку, крайне редко встречается. Наверное он такой один на сто тысяч, т.к. обладает весьма уникальной способностью порождать к себе жгучую ненависть очень большого количества людей.
Финальной формой агонии г-на Мосийчука являются его намеки в социальных сетях в виде не плохо воспринимаемой мантры о том, что расследуемое уголовное дело по незаконному тендеру было порождено, якобы, желанием СБУ и Генеральной прокуратуры защищать бизнес-интересы коммерческих структур. Но тогда совсем не понятно, как объяснить заснятый на видео один эпизод, когда журналисты нашей газеты до начала тендера определили того же победителя, которого уже несколько часов спустя впервые и официально объявил г-н Мосийчук?
Если для нас журналистов, не имеющим доступа к тайнам «кухни Госрезерва» победитель был заранее очевиден, то г-н Мосийчук может только в страшном сне представить сколько интересного знают на эту тему и могут рассказать простые работники системы, тем более, когда в выражении (2) значение N стремиться к бесконечности.
Поэтому сегодня ситуация выглядит не так уж безневинно и безоблачно, как об этом браво извещает “личный” сайт Госрезерва. Тем более, как говорят в Одессе, есть две большие разницы: самолюбоваться на собственном сайте, тем самым вводить общество в заблуждение и отвечать на вопросы на допросе. Но последнее — это уже компетенция правоохранительных органов.
В качестве последней спасательной соломинки г-н Мосийчук пытается использовать имеющиеся противоречия между Генеральной прокуратурой, СБУ и НАБУ. При этом он хочет конкретно использовать НАБУ (здесь это слово имеет уже иной смысловой оттенок в отличии от предыдущего предложения).
Выдавая себя за ярого борца с коррупцией, хотя таковым не является, г-н Мосийчук пытается убедить общественность и НАБУ в том, что ему, за его, якобы, принципиальную позицию мстит старая власть в лице Генеральной прокуратуры, СБУ, а в неявном виде – Президент и Премьер-Министр. Не знаю, а поэтому и не могу говорить вцелом о взаимоотношениях упомянутых правоохранительных органов, но что касается Госрезерва, то г-н Мосийчук не может уже быть его Председателем хотя бы из-за многочисленных нарушений законов.
Кроме того, ни один из фактов по сфабрикованным материалам, базирующихся на результатах внутриведомственных проверок работы “назначенных’’ г-ном Мосийчуком ‘’руководителей-коррупционеров’’ не подтвердился. Эти руководители попали в немилость только за то, что отказались выполнять его незаконные указания. Поэтому борьба г-на Мосийчука с коррупцией имеет форму дешевых понтов в придуманной им популярной игре “Борьба с коррупцией” с целью самовосхваления несуществующих собственных подвигов.
Возникает ряд вопросов к Директору Национального антикоррупционного бюро Артему Сытнику.
Уважаемый Артем Сергеевич!
Будете ли Вы защищать и поддерживать Председателя Госрезерва г-на Мосийчука учитывая следующие обстоятельства:
— наличие уголовного дела по закупке “литовского топлива”, о котором мы писали еще год назад и ряда других нарушений;
— незаконные массовые увольнения работников Госрезерва, препятствование профессиональной деятельности журналистов и профсоюзов, что квалифицируется соответствующими статьями уголовного кодекса (об этом сообщим Вам дополнительно);
— уничтожение одного из самых современных научных направлений в отраслевом институте (нанобиотехнологии), которое имеет важнейшее значение как для Госрезерва, так и для развития экономики страны вцелом.
И наконец, будете ли Вы, Артем Сергеевич, поддерживать Председателя Госрезерва в том, что он угрожает расправой оппонентам, мне как корреспонденту, и в первую очередь девушке за то, что открыто выражаю свое несогласие с его деятельностью.
Я, как представитель гражданского общества, искренне волнуюсь за то, чтобы авторитет НАБУ в глазах общественности только повышался и у Вас, Артем Сергеевич, все получилось.
Это очень необходимо для возрождения нового демократического государства. Однако, если Вы будете поддерживать г-на Мосийчука и ему подобных, то уровень авторитета НАБУ очень скоро приблизится к уровню авторитета Гидрометцентра. Вам, Артем Сергеевич, необходимо учитывать, что сегодня еще не перевелись «Остапы Бендеры», которые хорошо адаптировались к условиям современной Украины и “косят” под непримиримых борцов с коррупцией, создавая себе для будущей карьеры модный социальный бренд, не забывая о получении личной материальной выгоды за счет государства.
Специальный корреспондент газеты “Кримінальний огляд”
Любимая Юлия
P.S. 7 ноября 2016 года было анонсировано заседание Комиссии по вопросам высшего корпуса государственной службы, где должно было быть объявлено решение о результатах служебного расследования относительно Председателя Госрезерва Мосийчука В.А., проводимое в соответствии с решением Кабинета Министров от 31 августа 2016 года.
Прошла аккредитация журналистов, но в 13-55 представителем Комиссии было объявлено, что г-н Мосийчук болен и заседание переносится. Однако в 13-58 г-н Мосийчук зашел в здание Нацгосслужбы. Нами составлен соответствующий акт. По информации, поступающей из Госрезерва, г-н Мосийчук 7 ноября все таки находился на рабочем месте. Может МЭРиТ другие государственные органы разберутся с этой «внезапной болезнью», а пока мы желаем Вадиму Адамовичу скорейшего выздоровления.
Администраторы